東之宮Type

報告書PDF

東之宮古墳調査報告書PDF版

]]> フルDTP編集
そのままPDFに書き出したデーターを用意しました。
画像は144dpi程度ですので、スクリーン用です。
ただ、実測図はすべてベクターデーターで作りましたので
拡大してもまったく問題ありません。
2色刷り印刷の関係から編集上はCyanに統一してます。
この程度のデーターでよろしければ
メールにてPDF希望をご連絡ください。赤塚まで
ダウンロードサイトを連絡させていただきます。

総括

1973年の発掘調査で判明した事項と問題点を整理し、総括にかえたい。
■墳丘
具体的な墳丘調査が実施されておらず、確定的ではない。
　　　墳長72m、後方部48m×49m、後方部高8m、
　　　前方部幅43m、前方部高6m
特に前方部裾部の取り方によっては80mクラスの可能性も考えられ、今後の調査結果を待ちたい。また葺石以外の外表施設などの情報はなく、北東・南西側に存在する平坦面の性格についても同様であり、総合的な墳丘調査が必要である。
■内部構造
後方部中央部に主軸に沿って竪穴式石槨が存在する。調査は石槨内を中心としており、石槨の構築法や墓壙などの情報が欠落している。この点は、特に東日本における前方後方墳墓壙研究において、大変重要な視点であり確認が必要である。
規模は長さ4.8mで幅0.96m、高さ1.2mを測る。
天井石には7枚の大きな板石を配し、槨内には木棺を安置した粘土床が存在する。小口部には微妙な彎曲が存在し、棺底部の構造も含めて粘土床の詳細な再検討が必要である。竪穴式石槨の北西には小石室状の施設が存在する。奈良県下池山古墳で確認されたものと同様な施設であるとすれば、墳形と所属時期や地域性といった観点から、研究の進展が期待できる。したがってその性格を把握することが必要である。
■副葬品
配置を基軸にして、地域性豊かな研究の糸口が見えてくる。まず、側壁に配置された多量の鉄剣、鉄槍、鉄刀類があり、これら多くの武器類は鞘入り、鞘装着のまま埋納されている。その内で鉄槍鉄鏃の西側には大きな空間が存在し、矢柄や長柄の存在が推測できよう。1m前後の大型鉄刀も含め組み合せと型式に特徴が見いだせるようでもあり、特に鉄鏃は明瞭に型式別に配置場所が異なる。埋葬に伴う副葬品配置そのものを再検討する必要がある。
同様に鏡の組み合せとその配置状況はきわめて重要である。唯一の棺内副葬品が中国製鏡ではなく人物禽獣文鏡の最古鏡A鏡である点は興味深い。さらにその鏡は意図的に破砕され復原配置されたものと想定できる。埋納鏡群は棺外で大きく４組見られ、すべて東壁の大型石材に立て掛けられるようにして配置されていた。個々に布に包まれ、5・6号鏡は箱に納められていたと思われる。この組み合せを埋納時における副葬順と想定すれば、まずA鏡群の人物禽獣文鏡Cから配置されD鏡群の人物禽獣文鏡の最新式鏡であるD鏡で終わることになる。いずれにしろ東之宮古墳出土鏡群にとって、人物禽獣文鏡の位置づけが基軸となる点は動かない。
■小結
人物禽獣文鏡を代表とする個性的な倭鏡群と、東濃産の石製品を所有する東之宮古墳の被葬者の存在が明らかとなった。これらは濃尾平野の弥生時代からの伝統的地域社会が育て上げた文化であり、高水準の工芸技術である。東之宮古墳の被葬者は、こうした優れた工芸技術集団を把握し、犬山扇状地から可児盆地にいたる古代邇波の領域全体に多大な影響力を及ぼした、先進的な為政者と位置づけておきたい。東之宮古墳造営主体の基盤集落として遡上に上げた鵜沼古市場遺跡群の評価が今後の重要な問題であろう。さらに倭王権との関係において、竪穴式石槨の構造や副葬品個々の詳細な分析等、今後に残された課題は大きい。
なお、造営時期は廻間III式中葉、三世紀後葉を中心とした時期と想定したい。

鍬形石

鍬形石　
全体に淡い緑色をなし、淡黄色の複雑な縞状や斑文状を呈している。研磨が丁寧に施されており、光沢をもつ良質の石材を使用している。形状は上面が左下がりであるが、内孔長軸はほぼ垂直状となる。笠状部は全体に左傾斜を保ち、表裏に沈線が施されてる。突起部は匙面と沈線を組み合わせ、表裏に施されている。なお笠状部の裏面には水管溝の表現とされる縦方向の溝が設けられている。北條分類の第１群２段階、蒲原分類のI類1c期に所属する。いずれにしても鍬形石定型化初期の作品として位置づけてよい資料であろう。
長さ15.8cm
幅10.8cm
厚さ2.2cm

合子

合子　
比較的小さな合子であるが、２点ともに作りの良い優品である。形態は正円形を呈し４脚をもつ赤塚分類のⅠa類であり、本墳出土品を標識とした東之宮型としたものである。1はこの型式の典型的な形態であり、蓋には小さな小孔が２ヶ所に穿たれ、身には側面に帯状凸帯が見られる。身の小孔は帯状凸帯下位に穿たれる。下位の帯状凸帯には沈線と面による装飾が施される。深緑色を呈し村雲状の縞状紋が見られる。2は淡緑白色でやや扁平状。蓋端部には１条の沈線が施された面が作られる。身は側面には帯状凸帯が見られ、底部には半円形の４脚が存在する。両者ともに内面には回転研磨痕跡が見られる。
1:蓋径4.5cm、高さ1.0cm身径4.9cm、高さ2.8cm内径3.6cm
2:蓋径5.0cm、高さ1.2cm身径5.1cm、高さ1.9cm内径4.7cm

石釧

石釧
３点ともに正円を成し、側面および斜面全体に丁寧な沈線と研磨が施された蒲鉾形条線を呈するもので、蒲原分類のⅠa類に所属する。極めて良質の深緑色を呈し、特に4・6には淡黄色の複雑な縞状や斑文が認められる。また独特な光沢が見られる。5は紋理状の細かい黄色縞が認められる。３点ともに内面には研磨痕跡が見られる。
4:外径6.5cm、内径5.5cm環体高1.2cm
5:外径7.3cm、内径5.7cm環体高1.3cm
6:外径7.4cm、内径5.9cm環体高1.6cm

車輪石

車輪石
やや深い緑色を呈し、全体に丁寧に研磨が施されている。形状は卵形で、中央の内孔は5.9cm×5.8cmとほぼ正円形。断面は円孔部で厚さ9.3mm、端部で5mmを測る。底面は、内孔に向かって7mmほどの傾斜をもつ上がり底。環体幅は3cmほどであるが、下部では4cmと幅広となる。斜面彫刻は上部と左右に5条の沈線による断面蒲鉾形条線が単位文として施され、他は沈線と折面を組み合せるものである。鐘方分類のBⅡ型式、蒲原分類のⅢb型式斜面彫刻1。
長さ13.0cm
幅11.6cm
厚さ（環体高）1.7cm

勾玉

勾玉3点
棺内ほぼ中央部からまとまって勾玉が出土している。３点ともに極めて良質の翡翠製勾玉であり、透明感のある深緑色を呈する。また独特の光沢をもつ。図22-1は長さ2.41cm、幅1.55cm、厚さ7.9mmを測り、断面はほぼ正円形。重さ4.9g。2は丁字頭で長さ2.25cm、幅1.45cm、厚さ7.1mmを測り、断面は楕円形。重さ3.6g。比較的小型の3は頭端に２条の線が刻まれ、長さ1.70cm、幅1.35cm、厚さ5.4mmを測る。重さ2.5g。2は片面穿孔で1・３は両面穿孔

管玉

管玉137点
勾玉と同様に棺内中央部付近からまとまって出土している。大きさによりほぼ２つに区分できる。管径5mm以上のものは、やや太めの大きな管玉（図23-99〜137）で39点を数える。管長は1.5cm前後が多く、3cm以上の長大なものは３点含まれる。それに比べて細身の管玉（図23-1〜98）は小さく管径3mm前後で管長1cm前後が主体を成す。98点を数える。淡青色ないし淡黄灰色を呈するものが主体を占め、濃緑色のものが数点含まれる。良質で光沢をもち、縞状が入る硬質の淡青色岩を使用している。穿孔方法は確認できた範囲であるが、細身の管玉群は総じて片面穿孔が主体を成す。一方でやや太めの管玉群は両面穿孔と判断できるものが多い。

写真

竪穴式石槨東壁を望む

竪穴式石槨中央部の石製品出土状況

竪穴式石槨東壁に並べられた鏡群

東壁の鏡群下の朱鞘鉄剣とY字形鉄器

石製品の出土状況

竪穴式石槨上の粘土被覆

竪穴式石槨実測図

竪穴式石槨の実測図

鏡群

東之宮古墳からは合計11面の鏡が出土している。その内容は三角縁神獣鏡４面、同向式神獣鏡１面、方格規矩倭鏡１面、四獣形鏡１面、そして人物禽獣文鏡が４面である。ここではその出土状況を重視して、検出状況から復原できる、埋納鏡群を基軸にして整理していくことにしたい。
埋納鏡群は５つに区分できる。AからE鏡群と呼ぶことにしたい。A・B・C・D鏡群は竪穴式石槨東壁に存在する一枚の大きな奥壁状壁面に配置されたものである。Eは唯一の棺内出土鏡である。
A鏡群
東壁の北側にまとまって配置されていた鏡群で、４面の鏡が鏡面を棺方向に向け、重ねて壁面に立て掛けられていたものと推測できる。手前から三角縁唐草文帯三神二獣鏡（１号鏡）、斜縁同向式二神二獣鏡（２号鏡）、三角縁唐草文帯二神二獣鏡（３号鏡）そして一番奥には人物禽獣文鏡Ｃ（4号鏡）の組み合せである。１号鏡である三角縁唐草文帯三神二獣鏡は、検出段階では手前に倒れ込み、結果として鏡背を向けた状況で発見された。人物禽獣文鏡を除けば、本墳出土鏡群においてやや古相の三角縁神獣鏡群のセットとなる。
B鏡群
東壁ほぼ中央部に存在する鏡群で、検出時には２面ともに手前に倒れ込んだ状況で発見されているが、本来は東壁に立て掛けられていたものと推測したい。それは東壁に残る鏡痕跡（変色部）からも類推できよう。手前から三角縁波文帯三神三獣鏡同笵番号69（５号鏡）、大型鏡である方格規矩四神倭鏡（6号鏡）の２面の組み合せが見られる。個々布に包まれ一つの木箱（ヒノキ）に納められていたと思われる。
C鏡群
東壁中央部やや南よりに存在する鏡で、東之宮古墳出土鏡の中では最も小型の鏡である。鳥頭系四獣形鏡（７号鏡）の１面がやはり鏡面を棺方向に向けて、単独で配置されている。その南に人物禽獣文鏡B（8号鏡）が置かれ、東壁鏡群の中で唯一破砕が見られる鏡である。各々単独で配置されたと推測するが、ここではまとめてC群鏡としておく。
D鏡群
東壁に存在する鏡群の中で最も南に配置された鏡群。鏡面を棺方向に向けて東壁面に立て掛けられたものである。手前から人物禽獣文鏡Ｄ（9号鏡）、その背後には三角縁波文帯三神三獣鏡同笵番号70（10号鏡）の2面の組み合せである。8号鏡との関係は再検討の余地があるが、配置の順としては8号鏡の後、10号鏡そして最後に9号鏡である。
E鏡群
棺内に配置された唯一の鏡で、石製品の集中配置に含まれて発見されたものである。鍬形石・車輪石・石釧・合子と組合い埋納された。人物禽獣文鏡A（11号鏡）の１面であり、意図的な破砕を行い、その後にあらためて復原的に配置されたと推測する鏡である。（付論参照）
以上１１面の配置状況を基にして、以下個別の特徴について整理しておきたい。

人物禽獣文鏡A（11号鏡）

人物禽獣文鏡A（11号鏡）　　面径12.83cm・鈕径2.00cm
唯一の棺内出土鏡である。布や木質などの痕跡は見られない。大きく３つに分割され破砕された鏡であるが、欠損する部分は見られない。中央に有節円形鈕座を持ち、外周付近には幅7mmほどの幅広の界圏帯が存在する。界圏帯には複数の複雑な突起が認められる。その外側には環状乳状文と細隆起線文による弧文が充填され、その外部には複線の波状文に円形や弧文が伴う不思議な文様が巡っている。界圏帯の内側は４つの巴文座をもつ乳が配され、その間を大きな神像が旋回式に４つ配置されている。神像の周りは細隆起線文を伴うレンズ状文や弧文が充填する。神像は環状乳状文を両目の表現に使用し、片足を上げた表現に統一されている。鋳上がりは極めて良好で、また良く研磨された鏡である。白銅色を呈する。

三角縁波文帯三神三獣鏡（10号鏡）

三角縁波文帯三神三獣鏡（10号鏡）　　面径21.50cm・鈕径3.26cm
同范鏡番号70（弁天山C1号墳・鴨都波1号墳・栃木県博蔵品）
現状では明瞭な布の痕跡は認められない。全体に鋳上がりは悪く、不鮮明な部分や型傷が各所に観察できる。外区の鋸歯文には線彫痕跡が残る。内区は博山炉形文が取りつく円形座乳が６つ配され、その間を同表現の獣像と神像が交互に３体配置される。錆の背後は黄銅色を呈する。

人物禽獣文鏡D（9号鏡）

人物禽獣文鏡D（9号鏡）　面径16.37cm・鈕径2.23cm
鏡面に布痕跡が良く残る。幅4mmほどの界圏をはさんで内区と外区に相当するものであると考えると、外区は３重構造で、それぞれ鋸歯文・綾杉文・弧文・人物文・櫛歯文などが一つの単位として６分割され配置されている。内区には４乳状の表現が見られるが、乳に２状の角状の突起が附属する。獣状S字文やレンズ状文、さらには大きく反り返る魚文が配置される。また細隆起線文がそれぞれの像に伴い、複雑な表現が見られる。そして複線弧状文などが充填文として埋め尽くされる。全体に平面的な印象が強い鏡である。良質で鋳上がりが良く、白銅色を呈し、外区を中心に鏡背文様は良く研磨されており、保存状況は極めて良好である。

人物禽獣文鏡B（８号鏡）

人物禽獣文鏡B（８号鏡）　　面径14.1cm・鈕径2.21cm
鏡の各部で明瞭に布の痕跡が認められる。破砕され４つの大きな部分に分割され、その一部に欠損する部分が認められる。人物禽獣文鏡の中では比較的浮彫表現を多用した作品である。中央部に存在する幅狭で高さをもつ界圏を境に内外区の区分を仮定すると、外区には外周に無文帯が存在し、その内側には人物禽獣文鏡Cと類似する複雑な帯状単位文を組み合せる表現が見られる。４つの環状乳状文を基点として弧文・魚文・レンズ状文などが充填される。さらに人物文と巴状文を組み合わせた帯状単位が４ヶ所配置される。内区には３つの円形座を配し、その間には奇妙な人物像と獣像が見られる。さらに方形に巴状文が施された単位文が３ヶ所見られる。界圏には９ヶ所の節状表現が見られ、その内側には内行鋸歯文が巡る。